Advocacia Pública: uma agenda para o desenvolvimento institucional no século XXI

Authors

DOI:

https://doi.org/10.62855/rcd.3.2.2022.128

Abstract

Departing from the assumption that Public Lawyering as a function essential to achieve justice; this paper proposes an agenda in prospective development paths to those same public institutions. Starting from the empowerment of consensual means to solve conflicts, the paper also proposes internal and external integration among agencies and institutions in charge of Public Lawyering as the natural path in institutional collective action scenery. Finally, it points the urge in incorporating a professional approach in managing the set of lawsuits, that should be seen as an informational asset, destined to allow public policy evaluation and improvement.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • VANICE REGINA LÍRIO DO VALLE, UFG

    Visiting scholar junto ao Human Rights Program da Harvard Law School. Pós-doutorado pela EBAPE/FGV (Rio de Janeiro). Doutorado em Direito pela Universidade Gama Filho. Professora Permanente do PPGDP/UFG. Procuradora do Município do Rio de Janeiro (aposentada). Advogada e consultora. Este produto científico foi desenvolvido com o apoio institucional do PPGDP-UFG e seus parceiros profissionais.

References

BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. (Syn) thesis 5.1 (2012): 23-32.

DROMI, Roberto. El Derecho Público en la hipermodernidad. Madrid: Universidad Complutense, 2005.

FEIOCK, Richard C. The institutional collective action framework. Policy Studies Journal 41.3 (2013): 397-425.

FRANÇOIS, Ludovic e HUYGUE, François-Bernard. Contre-pouvoirs. De la societé d’autorité à la démocratie d’influence. Paris : Ellipses Éditions, 2009.

GIANNINI, Massimo Severo. Il pubblico potere. Stati e amministrazione pubbliche. Bologna: Il Mulino, 1986.

KIRSCH, César do Vale. Advocacia Geral da União e Poder Executivo Federal. Parceria indispensável para o sucesso das políticas públicas. Revista da Associação de Procuradores do Novo Estado do Rio de Janeiro, Vol. XVI – Advocacia Pública, Coordenadora: Lucia Léa Guimarães Tavares. Rio de Janeiro: Lúmen Juris Editora, p. 43-89.

LANGA, Pius. Transformative constitutionalism. Stellenbosch Law Review, 2006, [online], disponível em <http://sun025.sun.ac.za/portal/page/portal/law/index.afrikaans/nuus/2006/Pius%20Langa%20Speech.pdf>, acesso em 1º de abril de 2012.

LEWIS, Carol W. In pursuit of the public interest. Public Administration Review 66.5 (2006): 694-701

MEGLIORINI, Evandir e TAVARES, José da Cunha. A importância das economias e deseconomias de escala na análise de custos para decisão. Cadernos de Pós-Graduação – Administração. São Paulo, v. 4, nº 1, p.129-137, 2005.

MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Novos institutos consensuais da ação administrativa. in LIMA, Sérgio Correa Mourão. Temas de Direito Administrativo: estudos em homenagem ao Professor Paulo Neves de Carvalho Rio de Janeiro: Forense, (2003): 63-98.

_____, Diogo de Figueiredo. A Advocacia de Estado revisitada. Revista de Direito da Procuradoria Geral do Estado, Rio de Janeiro – Edição especial (50 anos), 2006.

_____, Diogo de Figueiredo. Independência técnico-funcional da Advocacia de Estado. Revista da Associação de Procuradores do Novo Estado do Rio de Janeiro, Vol. XVI – Advocacia Pública, Coordenadora: Lucia Léa Guimarães Tavares. Rio de Janeiro: Lúmen Juris Editora, 2006, p. 2-23.

_____, Diogo de Figueiredo. Poder, direito e Estado. O Direito Administrativo em tempos de globalização. in memoriam de Marcos Juruena Villela Souto. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2011.

OST, François et KERCHOVE, Michel van de. De la pyramide au réseau? Pour une théorie dialectique du droit. Bruxelles: Publications des Facultés Universitaires Saint-Louis, 2002.

PINHO, Humberto Dalla Bernardino de. O Novo CPC e a Mediação: reflexões e ponderações. [on line]. Disponível em <http://www.humbertodalla.pro.br/arquivos/O_novo_CPC_e_a_Mediacao.PDF, acesso em 1º de maio de 2015.

ROUSSEY, Ludivine e DEFFAINS, Bruno. Trust in judicial institutions: an empirical approach. Journal of Institutional Economics, 2012, p. 1-19.

SANTOS, Karinne Goettems dos. O acesso à justiça no brasil: perspectivas de contenção da litigiosidade e o problema da abstrativização da prestação jurisdicional." Unoesc International Legal Seminar. Vol. 3. No. 1. 2014, disponível em < http://editora.unoesc.edu.br/index.php/uils/article/view/443>, acesso em 1º de maio de 2015.

SILVA, José Afonso da. A Advocacia Pública e Estado Democrático de Direito. Revista de Direito Administrativo, 230:281-289 out/dez 2002.

SOUTO, Marcos Juruena Villela. O papel da Advocacia Pública no controle de legalidade da Administração. Revista da Associação de Procuradores do Novo Estado do Rio de Janeiro, Vol. XVI – Advocacia Pública, Coordenadora: Lucia Léa Guimarães Tavares. Rio de Janeiro: Lumen Juris Editora, 2006, p. 25-42.

SOUZA, Luciane Moessa de. "O papel da advocacia pública no Estado Democrático de Direito: da necessidade de sua contribuição para o acesso à justiça e o desenvolvimento institucional." A&C–Revista de Direito Administrativo & Constitucional 34 (2008): 141-174.

SUNDFELD, Carlos Ari. Direito administrativo para céticos. Sâo Paulo: Malheiros Editores, 2012.

VALLE, Vanice Regina Lírio do. Tribunais de Contas e a Construção de Uma Cidadania Afeita à Coisa Pública. Interesse Público, v. 40, p. 123-138, 2006.

_____, Vanice Regina Lírio do. Mercantilização dos direitos fundamentais e potencial regressivo das decisões judiciais. in: V Congresso Brasileiro de Direito Processual, 2014, Salvador. Constituição, processo e cidadania. Brasília: Gomes & Oliveira Livraria & Editora, 2014. p. 265-306.

WERNECK VIANNA, Luiz. O terceiro poder na Carta de 1988 e a tradição republicana: mudança e conservação. in R. G. Oliven et alii (orgs.), A Constituição de 1988 na vida brasileira. São Paulo, Hucitec/Anpocs/Fundação Ford, 2008.

Published

2023-12-19

How to Cite

VANICE REGINA LÍRIO DO VALLE. (2023). Advocacia Pública: uma agenda para o desenvolvimento institucional no século XXI. Rio De Janeiro Law Journal , 3(2), 76-92. https://doi.org/10.62855/rcd.3.2.2022.128