A Jurisdição Constitucional e o julgamento do Recurso Extraordinário 1008166/SC
Keywords:
guardian, constitution, judicial reviewAbstract
The history of Constitutional Law developed closely linked to the question of who should be the guardian of the Constitution and control the constitutionality of norms. In this work, considerations are made about the emergence of constitutional jurisdiction in the United States of America, whose main historical landmark was the case Marbury vs. Madison. Besides, the formation of constitutional jurisdiction in Europe is analyzed, in the context of the reality of Germany and Austria, reflecting on the famous theoretical debate held by Kelsen and Schmitt. Finally, an analysis of the judgment of RE 1008166/SC is made.
Downloads
References
ALBUQUERQUE, Pedro Filipe Araújo de; NEGREIROS, Gustavo Troccoli Carvalho de. 220 anos de Marbury vs. Madison. São Paulo: Revista Consultor Jurídico de 8 de maio de 2023. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2023-mai-08/negreiros-albuquerque-220-anos-marbury-vs-madison.
ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. São Paulo: Malheiros, 2008
BARRETO, Tobias. Um discurso em mangas de camisa. Rio de Janeiro: Livraria São José, 1970
BARROSO, Luís Roberto. Da falta de efetividade à judicialização excessiva: direito à saúde, fornecimento gratuito de medicamentos e parâmetros para a atuação judicial. Revista de Direito da Procuradoria Geral do Estado do Rio de Janeiro. n. 63, 2008.
BARROSO, Luís Roberto. Curso de Direito Constitucional Contemporâneo. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2020, p. 491.
BONIZZATO, Luigi. The coronavirus pandemic and legal-theoretical reflections on the practical incidence concerning the protection of the constitution based on Hans Kelsen and Carl Schmitt theories: conflicting relationships between institutions and federative degrees in Brazil. Revista Direitos Fundamentais e Democracia. Volume 26. Curitiba: Unibrasil, 2021. Disponível em https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/2176/709.
BRANDÃO, Rodrigo. Supremacia Judicial versus Diálogos Constitucionais: A quem cabe a última palavra sobre o sentido da Constituição? São Paulo: Lumen Juris, 2022.
CANOTILHO, J. J. Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição, 7. ed. Coimbra: Almedina, 2003.
CLÈVE, Clèmerson Merlin; LORENZETTO, Bruno Meneses. Corte Suprema, Agir Estratégico e Autoridade Constitucional Compartilhada. Belo Horizonte: Fórum, 2021.
Estados Unidos da América. Marbury v. Madison (1803). Disponível em: https://www.archives.gov/milestone-documents/marbury-v-madison#page-header
DWORKIN, Ronald. Levando Direitos a Sério. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2020.
GARGARELLA, Roberto. As teorias da justiça depois de Rawls: um breve manual de filosofia política. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2008.
KELSEN, Hans. Jurisdição Constitucional, 3. ed. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2013.
LAGI, Sara. Hans Kelsen e a Corte Constitucional Austríaca (1918 – 1929). Revista Direitos Fundamentais e Democracia. Volume 26. Curitiba: Unibrasil, 2021, págs. 258–277. Disponível em https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/2185/689.
LORENZETTO, Bruno Meneses. O Debate entre Kelsen e Schmitt sobre o Guardião da Constituição. Trabalho publicado nos Anais do XVIII Congresso Nacional do CONPEDI, realizado em São Paulo/SP nos dias 04, 05, 06 e 07 de novembro de 2009. Disponível em: http://www.publicadireito.com.br/conpedi/manaus/arquivos/anais/sao_paulo/2236.pdf
HAMILTON, Alexander; JAY, John; MADISON, James. O Federalista, 2. Ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2011.
MALISKA, Marcos Augusto; SCHIER, Adriana da Costa Ricardo. Entre o pesado Estado Autárquico e o indiferente Estado Mínimo: reflexões sobre o Estado Constitucional Cooperativo a partir de um caso concreto. Revista Direitos Fundamentais e Democracia. Volume 20. Curitiba: Unibrasil, 2016. Disponível em https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/851/469.
MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 18. ed. São Paulo: Saraivajur, 2023.
NOBRE JÚNIOR, Edilson Pereira. A jurisdição constitucional e os direitos fundamentais: uma análise em torno do direito ao desenvolvimento. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, ano 3, n. 11, jan./mar. 2003. Belo Horizonte: Fórum, 2003. Disponível em: http://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/199
OLKEN, Samuel R. The Ironies of Marbury v. Madison and John Marshall’s Judicial Statesmanship. John Marshall Law Review, Vol. 37, p. 391-439, 2004. Disponível em https://ssrn.com/abstract=2515907.
SCHMITT, Carl. Teoría de la Constitución. Madrid: Alianza Editorial, 1982.
SCHMITT, Carl. La Defensa de La Constitución. Madrid: Editorial Tecnos, 1983.
STRECK, Lenio Luiz. Jurisdição Constitucional e Hermenêutica: Perspectivas e Possibilidades de Concretização dos Direitos Fundamentais- Sociais no Brasil. Novos Estudos Jurídicos, Itajaí (SC), v. 8, n. 2, p. 250–302, 2008. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/nej/article/view/336 .
STRECK, Lenio Luiz. As Relações entre o Presidencialismo de Coalizão e o Ativismo Judicial no Supremo Tribunal Federal. In: MENDES, Gilmar Ferreira (org.). Jurisdição Constitucional e Direitos Fundamentais. Brasília: Idp, 2014. p. 66-85.
SILVA, Felipe Alves da. À sombra de Weimar: Sobre o conceito de Estado Total em Carl Schmitt. Princípios: Revista de Filosofia (UFRN), [S. l.], v. 29, n. 60, p. 64–83, 2022. DOI: 10.21680/1983-2109.2022v29n60ID30860. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/30860.
TAVARES, André Ramos. Teoria da Justiça Constitucional. São Paulo: Saraiva, 2005
VALADÃO, Rodrigo Borges. Positivismo Jurídico e Nazismo: formação, refutação e superação da lenda do positivismo. São Paulo: Contracorrente, 2021.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 PEDRO FILIPE ARAÚJO DE ALBUQUERQUE (Autor)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
